Вещи, которыми стоит поделиться!
Start Page Как писать сочинение по тексту видеоурок


Как писать сочинение по тексту видеоурок


A force de forger. Sic transit gloria mundi. Эта гибель совершенно закономерна, ее тень давно уже лежала на всех путях Пушкина. Как видит читатель, пути Пушкина иные, чем пути Толстого, контрасты во времена Пушкина не столь разительны, темпы не столь быстры; есть и ненависть к верхам, есть известная симпатия к крестьянству, есть и глубокая заинтересованность буржуазией, мещанством, с еще, однако, не установившейся оценкой больших и малых проявлений этого поднимавшегося класса; все вместе, однако, создавало только мучительные колебания в сравнительно небольшой амплитуде; можно было ждать разве того, что Пушкин выйдет несколько за эту амплитуду к некоторому либерализму, чуждому буржуазной живоглотности, но родственному тому свободолюбию, народолюбию и, может быть, даже симпатии к утопическому социализму, которые оказались вполне вместимыми для сознания передового дворянина через немного лет после смерти Пушкина молодой Герцен.

Мы лишены возможности в этой нашей суммирующей статье проводить другие параллели, но мы очень рекомендуем рассмотрение миросозерцания и судьбы Лермонтова параллельно с миросозерцанием и судьбой Пушкина. Ближайшее рассмотрение показывает гораздо большую родственность между обоими поэтами, чем это кажется с первого взгляда. На Лермонтове сказывается почти та же закономерность, что и на Пушкине. Многое из того, что уже сказано нами сейчас, из того, что еще будет сказано, получает свое подтверждение и социологическое углубление при проведении такой параллели.

Рассмотрим несколько ближе тот отрезок процесса европеизации капитализации нашей страны, который определил собой судьбу Пушкина. Самый рост самодержавия и стремление его сделать себя независимым по отношению к крупной феодальной аристократии есть процесс в высшей степени давний, начавшийся в XVI веке, но, несомненно, уже входящий в общую картину этой европеизации.

Как всюду, так и в России рост торгового капитала и городов создавал, в качестве центрального общественного явления, конфликт между новым торгово-городским укладом жизни и старым, феодально-деревенским. При этом феодализм, однако, имел центробежную зарядку, торговый капитал - центростремительную. Во всех тех случаях, когда буржуазия или те или иные отдельные ее прослойки проявляли излишнее свободолюбие, тронам Франции, Германии и России удавалось, опираясь на феодализм, - и чем дальше, тем больше именно на мелкопомещичье, служилое сословие, - душить такие чрезмерные требования третьего сословия.

Но зато крупных феодалов удавалось сламывать объединенными усилиями бюрократии и служилых людей, становившихся все более и более любимым сословием трона всякого рода опричникии силами самой буржуазии. Пушкин любил относить себя к потомкам знатных оппозиционных родов, защищавших привилегии аристократии против растущего таким образом и все более абсолютного самодержавия.

Будучи сам в общем западником, всячески сочувствуя культуре и победе ее над российской косностью, Пушкин не мог не сочувствовать с этой стороны Петру; с другой стороны, он рисовался ему как жестокий революционер, в самом точном значении этого слова, то есть не только по решительности своих методов, но и по разрушительности их для старого правящего класса; с Петра Великого идет для Пушкина все повышающаяся линия завоевания страны наглой бюрократической знатью.

Для Пушкина было ясно, что в самый правящий класс история больше, чем Петр Великий или какая-либо другая личность загоняет клин и может отбросить часть дворянства не только в оппозицию, но даже и в революцию против самодержавия, поскольку судьба этой части как в смысле политического влияния, так и в смысле экономической мощи стремительно понижается.

Между тем самодержавие перед лицом растущего капитализма, при явных тенденциях перехода от преобладания торговых его форм к промышленным, находилось само в чрезвычайно двойственном положении. Лучшие головы самодержавного механизма, то есть дворянско-бюрократического представительства правящих классов, прекрасно понимали необходимость европеизации - продолжения дела Петра. В то же время, однако, эта европеизация не могла не привести к перестановке, всех классовых сил, к гибели крепостного права, становившегося поперек дороги развитию капитализма аграрного и особенно индустриального, к росту в стране оппозиции и к последующему крушению самодержавия.

Поэтому самодержавие испытывало постоянные судороги, перебрасывалось с одной стороны в другую, от умеренного либерализма к яростной реакции. Такими контрастами характеризуются начало и конец царствования Екатерины, начало и конец царствования Александра В самих правящих классах процесс поляризации сил страны отражался как борьба различных тенденций - либеральных и реакционных.

Правительство либеральничало после урока двенадцатого года и более близкого знакомства с Западом; процессы европеизации шли ускоренно. Но прошло немного времени, еще не кончился период самой свежей молодости Пушкина, и на окружающих и на него посыпались кары за свободомыслие; мрачная фигура Аракчеева встала между либеральным дворянством и солнцем, которое, казалось, готово было взойти. Этот процесс быстрого поправения самодержавия привел в глубокое замешательство значительные слои дворянства.

Из состава заговорщиков того времени мы знаем, как разнообразны были причины и формы этого дворянского возмущения; фронт от Трубецкого до Пестеля был громадный, и отчасти эта пестрота фронта дала возможность самодержавию так легко справиться с бунтом дворян.

Тем не менее, само по себе дворянское восстание является симптомом большой важности. Главным двигателем явилось здесь, конечно, среднее и мелкое дворянство. Как всегда, так и здесь степень революционного негодования определялась не только плохим экономическим положением мелкого дворянства, но и быстрым изменением его положения в худшую сторону.


Православный ответ: Тексты приводимые сектантами против крещения детей не доказательны:Деян.


А яз им божился и с ног свалился и на бок ложился; не много у меня ржи, нет во мне лжи, истинно глаголю, воистину не лжу. И они того не знают, болши того пытают. Каков же художественный принцип в мемуарах Гринева. Тема прошедшего времени: Предки вчера и сегодня - Сочинение. История сохранила в себе как положительные, так и отрицательные события. Руская азбука или послание предков. Задумался о пресвящёных Кирилле и Мефодии, те которые якобы Азбуку нам подарили. В соединении СО-ВЕСТЬ получается совместное послание.

Собрание сочинений в 22 томах. Русские народные сказки - зашифрованное послание предков.

Related queries:
-> м валеев презентация

Деньги выдает бухгалтерия по расходным кассовым ордерам.


-> сочинение по произведению себастьяна бранта корабль дураков пороки

Видео по теме

:
-> детство сочинения о повести

Брачное честное сожительство почтенно.


-> бесплатные видео уроки по компютеру

Об этом президент заявил на оглашении послания Федеральному собранию в Георгиевском зале Кремля.


-> драйвера asus k72jt radeon

Ценность заключается в опоре на святоотеческие толкования.


->Sitemap



Как писать сочинение по тексту видеоурок:

Rating: 92 / 100

Overall: 64 Rates